Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce 820M

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce 820M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650 và 2GB VRAM GeForce 820M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Mobility Radeon HD 4650 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 45W)
NVIDIA GeForce 820M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.83GB/s vs 19.20GB/s)
64 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 4650
0.32 TFLOPS
GeForce 820M +94%
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
M9x
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
901 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
19.20GB/s
Băng thông
28.83GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
320
Đơn vị shading
384
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.480 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tốc độ texture
25.92 GTexel/s
-
-
-
320.0 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (double)
25.92 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
45W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

M96
Tên GPU
GK107
-
-
-
TeraScale
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
5.14 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
146 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật