Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650 và 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Mobility Radeon HD 4650 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 19.20GB/s)
1728 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 4650
0.32 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +1063%
3.723 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
M9x
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
19.20GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
320
Đơn vị shading
2048
32
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.09 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tốc độ texture
116.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.723 TFLOPS
320.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.723 TFLOPS
-
FP64 (double)
232.7 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
250W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

M96
Tên GPU
Amethyst
-
Phiên bản GPU
Amethyst XT
TeraScale
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
5.14 tỷ
Transistors
50 tỷ
146 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật