Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M G

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M G

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition và 256MB VRAM GeForce 8400M G để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 4tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (25.28GB/s vs 6.400GB/s)
312 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8400M G Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition +3246%
0.435 TFLOPS
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2009
Ngày phát hành
Tháng 5 2007
M9x
Thế hệ
GeForce 8M
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
25.28GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
320
Đơn vị shading
8
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.440 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
21.76 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
12.80 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
10W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

M96
Tên GPU
G86
M96 XT (216-0729051)
Phiên bản GPU
NB8M-SE
TeraScale
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
80 nm
5.14 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
146 mm²
Kích thước die
127 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật