Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs ATI Radeon E4690 MXM

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs ATI Radeon E4690 MXM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition và 512MB VRAM Radeon E4690 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (25.28GB/s vs 22.40GB/s)
ATI Radeon E4690 MXM Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition +13%
0.435 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2009
Ngày phát hành
Tháng 6 2009
M9x
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.28GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
320
Đơn vị shading
320
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.440 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
21.76 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
30W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

M96
Tên GPU
RV730
M96 XT (216-0729051)
Phiên bản GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
5.14 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
146 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật