Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon HD 6650M

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon HD 6650M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition và 1024MB VRAM Radeon HD 6650M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6650M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 25.28GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
0.435 TFLOPS
Radeon HD 6650M +32%
0.576 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2009
Ngày phát hành
Thg 1 2011
M9x
Thế hệ
Vancouver
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.28GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
6
320
Đơn vị shading
480
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

5.440 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
21.76 GTexel/s
Tốc độ texture
14.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
576.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

M96
Tên GPU
Whistler
M96 XT (216-0729051)
Phiên bản GPU
Whistler LE (216-0810028)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
5.14 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
146 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật