Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD Radeon R7 A360

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD Radeon R7 A360

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 và 2GB VRAM Radeon R7 A360 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Mobility Radeon HD 4670 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
AMD Radeon R7 A360 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1125MHz
64 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 4670
0.432 TFLOPS
Radeon R7 A360 +100%
0.864 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2009
Ngày phát hành
Thg 5 2015
M9x
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1100 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1125 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
25.60GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
6
320
Đơn vị shading
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

5.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.000 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
27.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
864.0 GFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
864.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
54.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

M96
Tên GPU
Meso
M96 XT (216-0729051)
Phiên bản GPU
Meso XT (216-0864018)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
5.14 tỷ
Transistors
15.5 tỷ
146 mm²
Kích thước die
125 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật