Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition vs Intel Arc A370M

ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition vs Intel Arc A370M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition và 4GB VRAM Arc A370M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A370M Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1550MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 54.40GB/s)
224 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
0.804 TFLOPS
Arc A370M +294%
3.174 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2009
Ngày phát hành
Thg 3 2022
M9x
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
300 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
850 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
54.40GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
-
800
Đơn vị shading
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

8.048 GPixel/s
Tốc độ pixel
49.60 GPixel/s
20.12 GTexel/s
Tốc độ texture
99.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.349 TFLOPS
804.8 GFLOPS
FP32 (float)
3.174 TFLOPS
161.0 GFLOPS
FP64 (double)
793.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

M98
Tên GPU
DG2-128
M98 L2 (216-0732019)
Phiên bản GPU
ACM-G11
TeraScale
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
6 nm
9.56 tỷ
Transistors
72 tỷ
256 mm²
Kích thước die
157 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật