Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce 920A

ATI Mobility Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce 920A

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 và 2GB VRAM GeForce 920A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Mobility Radeon HD 4850 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (54.40GB/s vs 16.02GB/s)
416 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 920A Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 4850 +9%
0.804 TFLOPS
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2009
Ngày phát hành
Thg 3 2015
M9x
Thế hệ
GeForce 900A
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
850 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1001 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
54.40GB/s
Băng thông
16.02GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
-
800
Đơn vị shading
384
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.048 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.632 GPixel/s
20.12 GTexel/s
Tốc độ texture
30.53 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
804.8 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
161.0 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

M98
Tên GPU
GK208B
M98 L2 (216-0732019)
Phiên bản GPU
N16V-GM
TeraScale
Kiến trúc
Kepler 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.56 tỷ
Transistors
10.2 tỷ
256 mm²
Kích thước die
87 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
33W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật