Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 X2 và 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 89.60GB/s)
1248 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 4850 X2
0.8 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +365%
3.723 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
M9x
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
89.60GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
800
Đơn vị shading
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.09 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tốc độ texture
116.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.723 TFLOPS
800.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.723 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (double)
232.7 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

M98
Tên GPU
Amethyst
M98 L2 (216-0732019)
Phiên bản GPU
Amethyst XT
TeraScale
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.56 tỷ
Transistors
50 tỷ
256 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật