Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 4860 vs AMD FirePro S4000X

ATI Mobility Radeon HD 4860 vs AMD FirePro S4000X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4860 và 2GB VRAM FirePro S4000X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S4000X Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường775MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 64.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 4860
0.832 TFLOPS
FirePro S4000X +19%
0.992 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2009
Ngày phát hành
Thg 8 2014
M9x
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
725 MHz
-
Tốc độ tăng cường
775 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
8
Đơn vị tính toán
10
640
Đơn vị shading
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

10.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.40 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tốc độ texture
31.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
832.0 GFLOPS
FP32 (float)
992.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
62.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

M97
Tên GPU
Venus
M97 M2 XT (216-0731000)
Phiên bản GPU
Venus XT
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
8.26 tỷ
Transistors
15 tỷ
137 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
45W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật