Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 4860 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

ATI Mobility Radeon HD 4860 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4860 và 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 64.00GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 4860
0.832 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +259%
2.989 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
M9x
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
640
Đơn vị shading
1792
32
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.69 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tốc độ texture
93.41 GTexel/s
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
373.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

M97
Tên GPU
Amethyst
M97 M2 XT (216-0731000)
Phiên bản GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
8.26 tỷ
Transistors
50 tỷ
137 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật