Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 5750 vs AMD Radeon R7 M260X

ATI Mobility Radeon HD 5750 vs AMD Radeon R7 M260X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5750 và 1024MB VRAM Radeon R7 M260X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Mobility Radeon HD 5750 Ưu điểm của
16 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 M260X Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường715MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 51.20GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 5750
0.44 TFLOPS
Radeon R7 M260X +24%
0.549 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 12 2015
Manhattan
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
620 MHz
-
Tốc độ tăng cường
715 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
400
Đơn vị shading
384
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.720 GPixel/s
11.00 GTexel/s
Tốc độ texture
17.16 GTexel/s
-
-
-
440.0 GFLOPS
FP32 (float)
549.1 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Madison
Tên GPU
Opal
Madison PRO (216-0772000)
Phiên bản GPU
Opal PRO
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.27 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
104 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật