Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 5830 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

ATI Mobility Radeon HD 5830 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5830 và 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Mobility Radeon HD 5830 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (24W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
992 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 5830
0.8 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +273%
2.989 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
Manhattan
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.60GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
800
Đơn vị shading
1792
40
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.69 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tốc độ texture
93.41 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
-
FP64 (double)
373.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

24W
Công suất tiêu thụ
250W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Broadway
Tên GPU
Amethyst
Broadway LE
Phiên bản GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
10.4 tỷ
Transistors
50 tỷ
166 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật