Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon X2500 vs NVIDIA GeForce GT 820M

ATI Mobility Radeon X2500 vs NVIDIA GeForce GT 820M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 và 1024MB VRAM GeForce GT 820M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GT 820M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
96 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 11 2013
M6x
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
12.80GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
2
-
Đơn vị shading
96
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.840 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.100 GPixel/s
1.840 GTexel/s
Tốc độ texture
12.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
297.6 GFLOPS
-
FP64 (double)
24.80 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

M66
Tên GPU
GF117
-
Phiên bản GPU
N15V-GM
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.57 tỷ
Transistors
5.85 tỷ
150 mm²
Kích thước die
116 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật