Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 và 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 12.80GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
M6x
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
-
Đơn vị shading
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.840 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.69 GPixel/s
1.840 GTexel/s
Tốc độ texture
93.41 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
-
FP64 (double)
373.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

M66
Tên GPU
Amethyst
-
Phiên bản GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.57 tỷ
Transistors
50 tỷ
150 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật