Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon X2500 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

ATI Mobility Radeon X2500 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 và 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường2010MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
3072 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
M6x
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1530 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2010 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.80GB/s
Băng thông
256.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
24
-
Đơn vị shading
3072
4
TMUs
96
4
ROPs
48
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
24
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
12 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.840 GPixel/s
Tốc độ pixel
96.48 GPixel/s
1.840 GTexel/s
Tốc độ texture
193.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
12.35 TFLOPS
-
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (double)
193.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

M66
Tên GPU
AD107
-
-
-
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
5 nm
1.57 tỷ
Transistors
189 tỷ
150 mm²
Kích thước die
159 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật