Trang chủ So sánh GPU MTT S30 vs AMD FirePro W600

MTT S30 vs AMD FirePro W600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM MTT S30 và 2GB VRAM FirePro W600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

MTT S30 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1300MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224GB/s vs 64.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
MTT S30 +238%
2.6 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2023
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1200 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1300 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2133 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
224GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
8
Số SM
-
1024
Đơn vị shading
512
TMUs
32
ROPs
16
Tensor Cores
-
RT Cores
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.6 TFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (double)
48.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
75W
W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x HDMI 1x VGA
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

SuDi
Tên GPU
Cape Verde
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO GL
MUSA
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
15 tỷ
Không xác định
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật