Trang chủ So sánh GPU MTT S30 vs AMD FireStream 9250

MTT S30 vs AMD FireStream 9250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM MTT S30 và 1024MB VRAM FireStream 9250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

MTT S30 Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1300MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224GB/s vs 63.55GB/s)
224 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
MTT S30 +160%
2.6 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2023
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1200 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1300 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2133 MHz
Tốc độ bộ nhớ
993 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
224GB/s
Băng thông
63.55GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
10
Số SM
-
1024
Đơn vị shading
800
TMUs
40
ROPs
16
Tensor Cores
-
RT Cores
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.6 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
150W
W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x HDMI 1x VGA
Cổng kết nối
1x DVI
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

SuDi
Tên GPU
RV770
Phiên bản GPU
RV770 PRO
MUSA
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
55 nm
Không xác định
Transistors
9.56 tỷ
Không xác định
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

11
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật