Trang chủ So sánh GPU MTT S30 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

MTT S30 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM MTT S30 và 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

MTT S30 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 64% (2130MHz vs 1300MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 224GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
MTT S30
2.6 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +361%
12 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2023
Ngày phát hành
Tháng 2 2024
Thế hệ
Quadro Ada
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1200 MHz
Tốc độ cơ bản
1620 MHz
1300 MHz
Tốc độ tăng cường
2130 MHz
2133 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
224GB/s
Băng thông
256.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
Số SM
22
1024
Đơn vị shading
2816
TMUs
88
ROPs
48
Tensor Cores
88
RT Cores
22
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
0 MB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

GPixel/s
Tốc độ pixel
102.2 GPixel/s
GTexel/s
Tốc độ texture
187.4 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (nửa)
12.00 TFLOPS
2.6 TFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (double)
187.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
70W
W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x HDMI 1x VGA
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

SuDi
Tên GPU
AD107
Phiên bản GPU
-
MUSA
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
5 nm
Không xác định
Transistors
189 tỷ
Không xác định
Kích thước die
159 mm²

Tính năng đồ họa

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
8.9
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật