Trang chủ So sánh GPU MTT S50 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

MTT S50 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM MTT S50 và 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

MTT S50 Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 64GB)
2048 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 85W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 10 2023
Ngày phát hành
Tháng 1 2008
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x1

Tốc độ đồng hồ

1200 MHz
Tốc độ cơ bản
-
0 MHz
Tốc độ tăng cường
-
MHz
Tốc độ bộ nhớ
203 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
64MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
GB/s
Băng thông
6.496GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
Số SM
-
2048
Đơn vị shading
-
TMUs
4
ROPs
4
Tensor Cores
-
RT Cores
-
Bộ nhớ cache L1
-
0 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

GPixel/s
Tốc độ pixel
1.000 GPixel/s
GTexel/s
Tốc độ texture
1.000 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (float)
-
GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
20W
W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Cổng kết nối
1x VHDCI
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

SuDi
Tên GPU
RV380
Phiên bản GPU
-
MUSA
Kiến trúc
Rage 9
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
130 nm
Không xác định
Transistors
0.75 tỷ
Không xác định
Kích thước die
92 mm²

Tính năng đồ họa

11
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật