Trang chủ So sánh GPU MTT S50 vs ATI FirePro V4800

MTT S50 vs ATI FirePro V4800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM MTT S50 và 1024MB VRAM FirePro V4800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

MTT S50 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
1648 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V4800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (69W vs 85W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
MTT S50 +738%
5.2 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2023
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1200 MHz
Tốc độ cơ bản
-
0 MHz
Tốc độ tăng cường
-
MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
5
Số SM
-
2048
Đơn vị shading
400
TMUs
20
ROPs
8
Tensor Cores
-
RT Cores
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
0 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

GPixel/s
Tốc độ pixel
6.200 GPixel/s
GTexel/s
Tốc độ texture
15.50 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
69W
W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

SuDi
Tên GPU
Redwood
Phiên bản GPU
Redwood XT GL
MUSA
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
40 nm
Không xác định
Transistors
6.27 tỷ
Không xác định
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật