Trang chủ So sánh GPU MTT S50 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

MTT S50 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM MTT S50 và 24GB VRAM GeForce RTX 4090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

MTT S50 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 450W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2520MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 8GB)
14336 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
MTT S50
5.2 TFLOPS
GeForce RTX 4090 +1488%
82.58 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2023
Ngày phát hành
Tháng 9 2022
Thế hệ
GeForce 40
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1200 MHz
Tốc độ cơ bản
2235 MHz
0 MHz
Tốc độ tăng cường
2520 MHz
MHz
Tốc độ bộ nhớ
1313 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6X
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
GB/s
Băng thông
1.01TB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
Số SM
128
2048
Đơn vị shading
16384
TMUs
512
ROPs
176
Tensor Cores
512
RT Cores
128
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
0 MB
Bộ nhớ cache L2
72 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

GPixel/s
Tốc độ pixel
443.5 GPixel/s
GTexel/s
Tốc độ texture
1290 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (nửa)
82.58 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (float)
82.58 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (double)
1290 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
450W
W
Nguồn điện đề xuất
850 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Cổng kết nối
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
Đầu nối nguồn
1x 16-pin

Bộ xử lý đồ họa

SuDi
Tên GPU
AD102
Phiên bản GPU
AD102-300-A1
MUSA
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
5 nm
Không xác định
Transistors
763 tỷ
Không xác định
Kích thước die
609 mm²

Tính năng đồ họa

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
8.9
Mô hình shader
6.8

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật