Trang chủ So sánh GPU MTT S80 vs AMD FireStream 9370

MTT S80 vs AMD FireStream 9370

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM MTT S80 và 4GB VRAM FireStream 9370 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

MTT S80 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448GB/s vs 147.2GB/s)
2496 lõi xử lý bổ sung
AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 255W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
MTT S80 +445%
14.4 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2023
Ngày phát hành
Tháng 6 2010
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1800 MHz
Tốc độ cơ bản
-
0 MHz
Tốc độ tăng cường
-
MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
448GB/s
Băng thông
147.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
20
Số SM
-
4096
Đơn vị shading
1600
TMUs
80
ROPs
32
Tensor Cores
-
RT Cores
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
0 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
GTexel/s
Tốc độ texture
66.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (double)
528.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

255W
Công suất tiêu thụ
225W
350 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
CPU 8Pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

ChunXiao
Tên GPU
Cypress
Phiên bản GPU
Cypress XT GL
MUSA
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
40 nm
220 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
Không xác định
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật