Trang chủ So sánh GPU MTT S80 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

MTT S80 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM MTT S80 và 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

MTT S80 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448GB/s vs 153.6GB/s)
3072 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R9 270 1024SP Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường925MHz
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 255W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
MTT S80 +660%
14.4 TFLOPS
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2023
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1800 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
0 MHz
Tốc độ tăng cường
925 MHz
MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
448GB/s
Băng thông
153.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
16
Số SM
-
4096
Đơn vị shading
1024
TMUs
64
ROPs
32
Tensor Cores
-
RT Cores
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

GPixel/s
Tốc độ pixel
29.60 GPixel/s
GTexel/s
Tốc độ texture
59.20 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (float)
1.894 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (double)
118.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

255W
Công suất tiêu thụ
150W
350 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
CPU 8Pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

ChunXiao
Tên GPU
Pitcairn
Phiên bản GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
MUSA
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
220 tỷ
Transistors
28 tỷ
Không xác định
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật