Trang chủ So sánh GPU MTT S80 vs AMD Radeon R9 290

MTT S80 vs AMD Radeon R9 290

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM MTT S80 và 4GB VRAM Radeon R9 290 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

MTT S80 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448GB/s vs 320.0GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (255W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
MTT S80 +196%
14.4 TFLOPS
Radeon R9 290
4.849 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2023
Ngày phát hành
Tháng 11 2013
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1800 MHz
Tốc độ cơ bản
-
0 MHz
Tốc độ tăng cường
-
MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
448GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
40
Số SM
-
4096
Đơn vị shading
2560
TMUs
160
ROPs
64
Tensor Cores
-
RT Cores
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

GPixel/s
Tốc độ pixel
60.61 GPixel/s
GTexel/s
Tốc độ texture
151.5 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (float)
4.849 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (double)
606.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

255W
Công suất tiêu thụ
275W
350 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
CPU 8Pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

ChunXiao
Tên GPU
Hawaii
Phiên bản GPU
Hawaii PRO (215-0852020)
MUSA
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
220 tỷ
Transistors
62 tỷ
Không xác định
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

11
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật