Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 1000 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA NVS 1000 vs ATI FireMV 2250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM NVS 1000 và 256MB VRAM FireMV 2250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 1000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.51GB/s vs 12.80GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 35W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 1 2007
NVS
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.51GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
192
Đơn vị shading
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.188 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
12.75 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
32W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x S-Video 1x DMS-59
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
RV516
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
12.7 tỷ
Transistors
1.07 tỷ
118 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật