Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon R7 265

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon R7 265

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM NVS 1000 và 2GB VRAM Radeon R7 265 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 1000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 150W)
AMD Radeon R7 265 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường925MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (179.2GB/s vs 28.51GB/s)
832 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
Radeon R7 265 +518%
1.894 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 2 2014
NVS
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
925 MHz
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1400 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.51GB/s
Băng thông
179.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
16
-
-
-
192
Đơn vị shading
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.188 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.60 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tốc độ texture
59.20 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.894 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (double)
118.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
Pitcairn
-
Phiên bản GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Kepler
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
28 tỷ
118 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật