Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon R9 290

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon R9 290

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM NVS 1000 và 4GB VRAM Radeon R9 290 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 1000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 275W)
AMD Radeon R9 290 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 28.51GB/s)
2368 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
Radeon R9 290 +1484%
4.849 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 11 2013
NVS
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
512bit
28.51GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
40
-
-
-
192
Đơn vị shading
2560
16
TMUs
160
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.188 GPixel/s
Tốc độ pixel
60.61 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tốc độ texture
151.5 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.849 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (double)
606.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
275W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
Hawaii
-
Phiên bản GPU
Hawaii PRO (215-0852020)
Kepler
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
62 tỷ
118 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật