Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon HD 6550A

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon HD 6550A

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM NVS 2100M và 2GB VRAM Radeon HD 6550A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 2100M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (11W vs 35W)
AMD Radeon HD 6550A Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 12.64GB/s)
464 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon HD 6550A +1253%
0.528 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2010
Ngày phát hành
Thg 2 2011
NVS Mobile
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.64GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
16
Đơn vị shading
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.140 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Tốc độ texture
13.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
528.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
Pinewood
-
Phiên bản GPU
Pinewood PRO
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.6 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
57 mm²
Kích thước die
104 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

11W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật