Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon HD 7950M

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon HD 7950M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM NVS 2100M và 2GB VRAM Radeon HD 7950M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 2100M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (11W vs 75W)
AMD Radeon HD 7950M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 12.64GB/s)
1264 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon HD 7950M +4494%
1.792 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2010
Ngày phát hành
Thg 4 2012
NVS Mobile
Thế hệ
London
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.64GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
20
16
Đơn vị shading
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.140 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.40 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Tốc độ texture
56.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
1.792 TFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
Wimbledon
-
Phiên bản GPU
Wimbledon PRO
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.6 tỷ
Transistors
28 tỷ
57 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

11W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật