Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R9 M360

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R9 M360

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM NVS 2100M và 4GB VRAM Radeon R9 M360 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M360 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 12.64GB/s)
496 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon R9 M360 +2328%
0.947 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
NVS Mobile
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
925 MHz
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.64GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
8
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.140 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.80 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Tốc độ texture
29.60 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
947.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
59.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

11W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
Tropo
-
Phiên bản GPU
Tropo LE
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.6 tỷ
Transistors
15 tỷ
57 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật