Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 5670

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 5670

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM NVS 300 và 1024MB VRAM Radeon HD 5670 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
Công suất TDP thấp hơn (18W vs 64W)
ATI Radeon HD 5670 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 12.64GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon HD 5670 +1489%
0.62 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2011
Ngày phát hành
Thg 1 2010
NVS
Thế hệ
Evergreen
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.64GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
5
16
Đơn vị shading
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.080 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.200 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tốc độ texture
15.50 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
Redwood
GT218-670-B1
Phiên bản GPU
Redwood XT (215-0757002)
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.6 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
57 mm²
Kích thước die
104 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

18W
Công suất tiêu thụ
64W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DMS-59
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật