Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM NVS 300 và 1024MB VRAM Radeon HD 8550 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 300 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (18W vs 60W)
AMD Radeon HD 8550 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 12.64GB/s)
464 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon HD 8550 OEM +1500%
0.624 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2011
Ngày phát hành
Tháng 10 2013
NVS
Thế hệ
Sea Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.64GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.080 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tốc độ texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

18W
Công suất tiêu thụ
60W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DMS-59
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
Turks
GT218-670-B1
Phiên bản GPU
Turks PRO (215-0803002)
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.6 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
57 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật