Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM NVS 300 và 3GB VRAM Radeon HD 8950 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 300 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (18W vs 200W)
AMD Radeon HD 8950 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
Tốc độ tăng cường925MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (240.0GB/s vs 12.64GB/s)
1776 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon HD 8950 OEM +8400%
3.315 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2011
Ngày phát hành
Tháng 1 2013
NVS
Thế hệ
Sea Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
850 MHz
-
Tốc độ tăng cường
925 MHz
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
384bit
12.64GB/s
Băng thông
240.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
28
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.080 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.60 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tốc độ texture
103.6 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
3.315 TFLOPS
-
FP64 (double)
828.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

18W
Công suất tiêu thụ
200W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DMS-59
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
Tahiti
GT218-670-B1
Phiên bản GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.6 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
57 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật