Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro S7150 x2

NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro S7150 x2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM NVS 310 và 8GB VRAM FirePro S7150 x2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 310 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 265W)
AMD FirePro S7150 x2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 8tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 14.00GB/s)
1744 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 310
0.1 TFLOPS
FirePro S7150 x2 +3197%
3.297 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 2 2016
NVS
Thế hệ
FirePro Server
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
875 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
14.00GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
28
48
Đơn vị shading
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

1.046 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.44 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tốc độ texture
103.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.297 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (double)
206.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF119
Tên GPU
Tonga
GF119-825-A1
Phiên bản GPU
Cloudy Tau
Fermi 2.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.92 tỷ
Transistors
50 tỷ
79 mm²
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
265W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật