Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM NVS 310 và 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 310 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 4tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (14.00GB/s vs 5.328GB/s)
ATI Radeon HD 5450 PCI Ưu điểm của
32 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 20W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 310
0.1 TFLOPS
Radeon HD 5450 PCI +4%
0.104 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 2 2010
NVS
Thế hệ
Evergreen
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
875 MHz
Tốc độ bộ nhớ
333 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
14.00GB/s
Băng thông
5.328GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
2
48
Đơn vị shading
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

1.046 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.600 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tốc độ texture
5.200 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GF119
Tên GPU
Cedar
GF119-825-A1
Phiên bản GPU
Cedar PRO
Fermi 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.92 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
79 mm²
Kích thước die
59 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
19W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DisplayPort
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật