Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM NVS 310 và 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 310 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX 3200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 14.00GB/s)
592 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 310
0.1 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 +1558%
1.658 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 7 2019
NVS
Thế hệ
Radeon Pro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
875 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.00GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
10
1
Số SM
-
48
Đơn vị shading
640
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.046 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.72 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tốc độ texture
41.44 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1.658 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
1.658 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (double)
103.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
65W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DisplayPort
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GF119
Tên GPU
Polaris 23
GF119-825-A1
Phiên bản GPU
Polaris 23 XT GL
Fermi 2.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
2.92 tỷ
Transistors
22 tỷ
79 mm²
Kích thước die
103 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật