Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon Pro W5700X

NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon Pro W5700X

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM NVS 315 và 16GB VRAM Radeon Pro W5700X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 315 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 205W)
AMD Radeon Pro W5700X Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường2040MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 14.00GB/s)
2512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 315
0.1 TFLOPS
Radeon Pro W5700X +10340%
10.44 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2013
Ngày phát hành
Thg 12 2019
NVS
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1243 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2040 MHz
875 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
14.00GB/s
Băng thông
448.0GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
40
48
Đơn vị shading
2560
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

1.046 GPixel/s
Tốc độ pixel
130.6 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tốc độ texture
326.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
20.89 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
10.44 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (double)
652.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF119
Tên GPU
Navi 10
GF119-825-A1
Phiên bản GPU
-
Fermi 2.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
7 nm
2.92 tỷ
Transistors
103 tỷ
79 mm²
Kích thước die
251 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

19W
Công suất tiêu thụ
205W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DMS-59
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật