Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 4200M vs Intel Arc Pro A30M

NVIDIA NVS 4200M vs Intel Arc Pro A30M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM NVS 4200M và 4GB VRAM Arc Pro A30M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 4200M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 50W)
Intel Arc Pro A30M Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường2000MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 12.80GB/s)
976 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
Arc Pro A30M +2525%
4.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2011
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
NVS Mobile
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
MXM
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1500 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2000 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
12.80GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
1
Số SM
-
48
Đơn vị shading
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
RT Cores
8
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.620 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.192 TFLOPS
155.5 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (double)
1024 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GF119
Tên GPU
DG2-128
N12P-NS1-S-A1
Phiên bản GPU
ACM-G11
Fermi 2.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
6 nm
2.92 tỷ
Transistors
72 tỷ
79 mm²
Kích thước die
157 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật