Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM NVS 4200M và 256MB VRAM Radeon HD 6630M Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 4200M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 26W)
AMD Radeon HD 6630M Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (19.20GB/s vs 12.80GB/s)
432 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
Radeon HD 6630M Mac Edition +207%
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2011
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
NVS Mobile
Thế hệ
Vancouver
Di động
Loại
Di động
MXM
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
12.80GB/s
Băng thông
19.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
1
Số SM
-
48
Đơn vị shading
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.620 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Tốc độ texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
26W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GF119
Tên GPU
Whistler
N12P-NS1-S-A1
Phiên bản GPU
Whistler LP
Fermi 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.92 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
79 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật