Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 5200M vs AMD FirePro M3100

NVIDIA NVS 5200M vs AMD FirePro M3100

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM NVS 5200M và 1024MB VRAM FirePro M3100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M3100 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường700MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (32.00GB/s vs 14.40GB/s)
288 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
FirePro M3100 +123%
0.537 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Không xác định
NVS Mobile
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
650 MHz
-
Tốc độ tăng cường
700 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
32.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
2
Số SM
-
96
Đơn vị shading
384
16
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.600 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
16.80 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
537.6 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GF117
Tên GPU
Mars
N13M-NS1
Phiên bản GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
Fermi 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
5.85 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
116 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật