Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 5200M vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

NVIDIA NVS 5200M vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM NVS 5200M và 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 5200M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 35W)
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (25.28GB/s vs 14.40GB/s)
224 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition +81%
0.435 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 9 2009
NVS Mobile
Thế hệ
M9x
Di động
Loại
Di động
MXM
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
25.28GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
4
2
Số SM
-
96
Đơn vị shading
320
16
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.440 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
21.76 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
435.2 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GF117
Tên GPU
M96
N13M-NS1
Phiên bản GPU
M96 XT (216-0729051)
Fermi 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
5.85 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
116 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật