Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM NVS 5200M và 512MB VRAM Radeon HD 6770M Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 5200M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 35W)
AMD Radeon HD 6770M Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 14.40GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Radeon HD 6770M Mac Edition +190%
0.696 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
NVS Mobile
Thế hệ
Vancouver
Di động
Loại
Di động
MXM
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
2
Số SM
-
96
Đơn vị shading
480
16
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.800 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
17.40 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GF117
Tên GPU
Whistler
N13M-NS1
Phiên bản GPU
Whistler XT (216-0810001)
Fermi 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
5.85 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
116 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật