Trang chủ So sánh GPU NVIDIA P106 100 vs AMD FirePro W8100

NVIDIA P106 100 vs AMD FirePro W8100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM P106 100 và 8GB VRAM FirePro W8100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA P106 100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
Tốc độ tăng cường1709MHz
Công suất TDP thấp hơn (120W vs 220W)
AMD FirePro W8100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 192.2GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
P106 100 +3%
4.375 TFLOPS
FirePro W8100
4.219 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2017
Ngày phát hành
Thg 6 2014
Mining GPUs
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1506 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1709 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2002 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
512bit
192.2GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
40
1280
Đơn vị shading
2560
80
TMUs
160
48
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

82.03 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.74 GPixel/s
136.7 GTexel/s
Tốc độ texture
131.8 GTexel/s
68.36 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.375 TFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
136.7 GFLOPS
FP64 (double)
2.109 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP106
Tên GPU
Hawaii
GP106-100-A1
Phiên bản GPU
Hawaii GL40
Pascal
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
28 nm
44 tỷ
Transistors
62 tỷ
200 mm²
Kích thước die
438 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

120W
Công suất tiêu thụ
220W
300 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật