Trang chủ So sánh GPU NVIDIA P106M vs AMD Radeon Pro 460

NVIDIA P106M vs AMD Radeon Pro 460

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM P106M và 4GB VRAM Radeon Pro 460 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA P106M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (96.13GB/s vs 81.28GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon Pro 460 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường907MHz
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
P106M +60%
2.974 TFLOPS
Radeon Pro 460
1.858 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2019
Ngày phát hành
Thg 10 2016
Mining GPUs
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
850 MHz
-
Tốc độ tăng cường
907 MHz
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.13GB/s
Băng thông
81.28GB/s

Cấu hình hiển thị

9
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
16
1152
Đơn vị shading
1024
72
TMUs
64
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

41.31 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.51 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tốc độ texture
58.05 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (nửa)
1.858 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
1.858 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (double)
116.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP106
Tên GPU
Baffin
GP106-505-KC-A1
Phiên bản GPU
Baffin XT
Pascal
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
16 nm
Kích thước quy trình
14 nm
44 tỷ
Transistors
30 tỷ
200 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật