Trang chủ So sánh GPU NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro D500

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro D500

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 24GB VRAM PG506 242 và 3GB VRAM FirePro D500 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA PG506 242 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1440MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (933.1GB/s vs 243.8GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (165W vs 274W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
PG506 242 +363%
10.32 TFLOPS
FirePro D500
2.227 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
Tesla
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

930 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1440 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1215 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

24GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR5
3072bit
Bus bộ nhớ
384bit
933.1GB/s
Băng thông
243.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
24
56
Số SM
-
3584
Đơn vị shading
1536
224
TMUs
96
96
ROPs
32
224
Tensor Cores
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
24 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

138.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tốc độ texture
69.60 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
2.227 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (double)
556.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

165W
Công suất tiêu thụ
274W
450 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GA100
Tên GPU
Tahiti
-
Phiên bản GPU
Tahiti LE GL
Ampere
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
542 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
826 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật