Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID K260Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro 2000 và 2GB VRAM GRID K260Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 2000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (62W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 41.60GB/s)
1344 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
GRID K260Q +376%
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2010
Ngày phát hành
Tháng 6 2013
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
41.60GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
-
192
Đơn vị shading
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

62W
Công suất tiêu thụ
225W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 2x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GF106
Tên GPU
GK104
GF106-875-KA-A1
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
11.7 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
238 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật