Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K2200M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro 2000 và 2GB VRAM Quadro K2200M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 2000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (62W vs 65W)
NVIDIA Quadro K2200M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 41.60GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
Quadro K2200M +77%
0.854 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2010
Ngày phát hành
Thg 7 2014
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
650 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
41.60GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.67 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tốc độ texture
26.68 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
853.8 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (double)
26.68 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF106
Tên GPU
GM107
GF106-875-KA-A1
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
11.7 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
238 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

62W
Công suất tiêu thụ
65W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 2x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật