Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro FX 880M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 2000M và 1024MB VRAM Quadro FX 880M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 2000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 25.28GB/s)
144 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 880M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 55W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 2000M +263%
0.422 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2011
Ngày phát hành
Thg 1 2010
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
25.28GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
6
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
48
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tốc độ texture
8.800 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
422.4 GFLOPS
FP32 (float)
116.2 GFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GF106
Tên GPU
GT216
N12P-Q3
Phiên bản GPU
N10P-GLM
Fermi
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
11.7 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
238 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.2
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật