Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro K2000D

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 2000M và 2GB VRAM Quadro K2000D để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2000D Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 2tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 55W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
Quadro K2000D +73%
0.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2011
Ngày phát hành
Thg 3 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.632 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tốc độ texture
30.53 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
422.4 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF106
Tên GPU
GK107
N12P-Q3
Phiên bản GPU
GK107-301-A2
Fermi
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
11.7 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
238 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
51W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật